Category: история

case for pacifism

Все уже, наверное, видели критику позиции "оба хуже" в отношении нынешник украинских событий (с обоих сторох причём критику - ну это как всегда). В чём-то она сродна универсальной критике пацифизма (или шкурничества) и в целом сводится к утверждению "если не воевать за X, то может быть гитлер с топками холокоста". Далее следует обоснование почему противная X сторона именно сейчас является гилером.
Неудобный факт, однако, заключается в том что нынешние Воины Света ведут свою родословную от людей которые не просто воевали за гитлера, а прямо лично учавствовали в топках холокоста, и гордятся этим. А есть, например, страна (я в ней живу сейчас) которая тоже повоевала за гитлера, и насколько я вижу не испытывает особого беспокойства по этому поводу. Выходит, можно быть не просто с краю, а даже воевать за гитлера, и при этом быть хорошим. А коли так, то универсальный аргумент за участие в войне, похоже, неверен.